ERP. La fiscal adjunta provincial Claudia Guevara Cárdenas presentó, dentro del plazo de ley, un recurso de apelación contra la resolución judicial del 1 de setiembre de 2026, que declaró infundado el requerimiento de prisión preventiva solicitado contra Arturo M. Encalada, investigado como presunto autor del delito de homicidio culposo, en agravio de Francisco Morante, y por el delito de daños en agravio de dos personas.
Durante la audiencia, la representante del Ministerio Público dejó constancia de su decisión de apelar y posteriormente formalizó el recurso, cuestionando la decisión judicial.
Según la Fiscalía, la propia resolución judicial reconoció la existencia de los tres presupuestos materiales que sustentan un pedido de prisión preventiva: suficientes elementos de convicción que vincularían al investigado con los hechos, una prognosis de pena superior a cinco años y la existencia de peligro procesal.
Entre los principales elementos de convicción considerados en la investigación figuran registros audiovisuales que ubicarían a Arturo M. Encalada como conductor del vehículo involucrado en el hecho, así como el resultado del dosaje etílico, que habría arrojado 2.01 gramos de alcohol por litro de sangre.
La investigación también comprende el presunto delito de daños, debido al impacto del vehículo involucrado contra otra unidad vehicular, que habría ocasionado daños materiales.
Fiscalía espera audiencia en segunda instancia
Con la presentación del recurso, la Fiscalía espera que la instancia superior programe una audiencia de apelación, en la que se revise la resolución emitida el pasado 1 de setiembre y se determine la medida de coerción que corresponda, conforme a los fundamentos expuestos por el Ministerio Público.
La decisión final sobre la prisión preventiva quedará en manos de la instancia judicial superior, que deberá evaluar los argumentos de la Fiscalía y los demás elementos que correspondan dentro del proceso.
Diario El Regional de Piura
