Pariñas/Talara (ERP). Otra grave denuncia. Para concesionar el Lote III ubicado en la provincia de Talara, Región Piura. El dirigente de la Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú, Juan Castillo More, explicó que en su demanda a la Contraloría General de la República, los trabajadores de Petroperú manifiestan que respecto a la Producción Diaria reconocida a Graña y Montero Petrolera (GMP) por Perupetro, para los efectos de su habilitación y calificación, ha sido considerada de manera indebida los líquidos de Gas Natural de la Planta Pariñas.
“Tal como consta en el informe legal, técnico, económico y financiero N° GFCN-0161-2014, es fácil apreciar que la planta Pariñas procesa Gas Natural proveniente de los lotes Z-2B de Savia, X de Petrobras, VII/VI de Sapet y I de GMP, siendo que el gas natural del lote I ya ha sido consignado en el rubro Producción de Gas Lote I”, detalló el también Secretario General del Sindicato Unificado de los Trabajadores del Petróleo, Derivados y Afines de la Región Grau (Sutpedarg)
Según Castillo More, la planta Pariñas se diseñó, desde un comienzo, para procesar Gas Natural proveniente de varios lotes de diferentes contratistas (no solo GMP) y además el Gas Natural que ingresa a la planta Pariñas no es propiedad de GMP sino de EEPSA (Empresa Eléctrica de Piura SA)
“En la demanda que han presentado los trabajadores de Petroperú a la Contraloría, se señala -además- que con relación a los Pozos de Desarrollo que Perupetro le ha reconocido a GMP (117 de 119) ha incluido varios pozos de lotes en los que no participa directamente como son los lotes X, VII/VI, III, IV; entre el 2009 Y 2013 GMP solo ha perforado 57 pozos de desarrollo de los contratos en los que participa (Lote I y V), habiendo participado en los demás lotes como subcontratista de perforación para otras contratistas”, remarcó Castillo More.
Con ello, expresó, se concluiría que GMP habría declarado en exceso 62 pozos que no debió consignar y de conformidad con lo establecido en el numeral 9.1 de las bases del presente concurso, si Perupetro comprueba una situación de incumplimiento o falta de veracidad de la documentación presentada por la empresa petrolera, Perupetro puede declarar la nulidad de la habilitación o calificación y dejar sin efecto la buena pro.
El dato
Con fecha 19 de junio 2015, la Coalición Nacional de Sindicatos de Petroperú dirigió documento al titular de la Contraloría General de la República, Fuad Khoury Zarzar, solicitándole disponga una acción de control respecto a lo que consideran un Ilegal otorgamiento de la Buena Pro a Graña y Montero Petrolera (GMP), al haber incurrido en falsedad en la información presentada a Perupetro para calificar como postor en la licitación del contrato de licencia del lote III de Talara.
