ERP- Controversia electoral pone en cuestión el respeto a la voluntad popular y genera dudas sobre la definición del segundo lugar para la segunda vuelta regional en Piura, se desprende que la medida beneficia directamente al candidato oficialista Guillermo La Torre, personaje desconocido y afecta a Santiago Paz López de Somos Perú.
El respeto a la voluntad popular en las elecciones regionales y municipales 2026 en Piura vuelve a estar en entredicho. Esta vez, la controversia se centra en el distrito de San Juan de Bigote, provincia de Morropón, donde el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ordenó al Jurado Electoral Especial (JEE) de Morropón contabilizar los votos correspondientes a 23 mesas de sufragio, disposición que, hasta este viernes 11 de noviembre, no habría sido cumplida.
Pese al mandato del máximo organismo electoral, el JEE de Morropón no realizó el recuento de las actas cuestionadas, generando nuevos cuestionamientos sobre la conducción del proceso y el cumplimiento de las resoluciones de la autoridad electoral. La situación resulta particularmente preocupante porque no se trata de una jurisdicción de gran dimensión, sino de un distrito cuyos votos podrían tener incidencia en la definición del escenario electoral regional.
El hecho ha provocado la reacción del candidato Santiago Paz López, quien exigió al Pleno del JNE un pronunciamiento firme y sanciones contra los responsables de lo que considera una resistencia injustificada a cumplir sus disposiciones.
A través de un pronunciamiento, Paz sostuvo: “El JNE debe castigar severamente la rebeldía del JEE de Morropón, tras negarse por segunda vez a contar los votos de San Juan de Bigote. La democracia expresada a través de la voluntad popular no debe ponerse en riesgo con este actuar tan irresponsable”.
Asimismo, advirtió que la falta de una respuesta contundente podría sentar un precedente peligroso para futuros procesos electorales en el país. En ese sentido, pidió respaldo ciudadano para llevar el caso hasta sus últimas consecuencias, siempre dentro del marco de la ley, y reclamó una sanción ejemplar.
¿Qué pasa con los votos de San Juan de Bigote?
La controversia adquiere especial relevancia porque la contabilización de estas 23 mesas forma parte de una disputa que todavía mantiene en suspenso la definición oficial del segundo candidato que participará en la segunda vuelta por el Gobierno Regional de Piura.
Mientras Memo La Torre, candidato de Podemos Perú, aparece en el escenario de la segunda vuelta, Santiago Paz López, de Somos Perú, cuestiona que se configure ese resultado sin que previamente se esclarezca la situación de los votos de San Juan de Bigote.
En consecuencia, todavía no corresponde dar por definido oficialmente al segundo participante de la contienda regional mientras existan controversias electorales pendientes de resolución.
Una situación que exige investigación y responsabilidades
Llama la atención que, existiendo estrictas disposiciones para la conservación, custodia y procesamiento del material electoral, surjan obstáculos para contabilizar los votos de 23 mesas de sufragio. Si existe una resolución del máximo organismo electoral, corresponde que sus disposiciones sean cumplidas y que cualquier impedimento sea debidamente sustentado.
La situación también amerita una investigación para determinar por qué no se ejecutó el mandato electoral, quiénes son los responsables y si existieron razones legales o administrativas que justifiquen esta actuación. No se puede permitir que decisiones u omisiones de organismos electorales terminen generando incertidumbre sobre el resultado de una elección.
Lo que está en juego no es únicamente la ubicación de un candidato en la contienda regional, sino la credibilidad de las instituciones encargadas de garantizar elecciones transparentes y respetar el voto ciudadano.
El JNE tiene la responsabilidad de esclarecer lo ocurrido, hacer cumplir sus resoluciones y ofrecer garantías a los electores. La voluntad popular no puede quedar supeditada a controversias administrativas ni a decisiones que, sin una explicación convincente, alimenten sospechas sobre la transparencia del proceso electoral.
