ERP. La Contraloría General de la República (CGR) detectó que la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre otorgó conformidad a valorizaciones de obra que incluyeron partidas no ejecutadas en la obra de mejoramiento del servicio de movilidad urbana en la Av. Justino Ramírez, cuya inversión supera los S/ 6 millones, lo cual ha ocasionado pagos injustificados a favor del contratista.
Dicha situación revela deficiencias en el control y supervisión de la ejecución contractual, lo que genera el riesgo de no salvaguardar el buen uso de los bienes y recursos del estado.
De acuerdo con el Informe de Hito de Control n.° 021-2025-OCI/6042-SCC, que evalúa el periodo del 1 de abril al 12 de junio de 2025, se efectuó la revisión de la información presentada por el contratista relacionada a las valorizaciones de obra n.° 4, 5 y 6, correspondiente a marzo, abril y mayo de 2025.
En uno de los casos se ha valorizado la instalación de 20 bancas modulares de madera y tubo metálico por más de S/ 137 mil. Sin embargo, la comisión de control realizó dos inspecciones físicas a la obra y evidenció que, en la primera visita, las bancas no estaban instaladas. Luego, en la segunda visita, se constató la presencia de estas bancas aún por instalarse.
Además, se había pagado por trabajos de pintura de tráfico en el pavimento, sardineles y bordes de vereda, colocación de señales informativas, preventivas y reglamentarias y la construcción de reductores de velocidad tipo resalto por más de S/ 134 mil, pero solo se había avanzado con un reductor de velocidad y una parte del pintado.
Asimismo, la comisión identificó la ausencia del personal clave propuesto por el contratista y la supervisión durante la ejecución de la obra. Este hecho afecta el adecuado control técnico, así como el correcto desarrollo del proyecto en todas sus etapas, originando el riesgo de comprometer la calidad, la vida útil de la obra y la inaplicación de las penalidades previstas por el incumplimiento de la permanencia obligatoria de los profesionales.
En tanto, el supervisor de obra propuesto por el consultor viene desempeñando simultáneamente funciones como residente de obra en otro proyecto vulnerando el adecuado cumplimiento de sus responsabilidades contractuales en el servicio de supervisión. Esta situación genera el riesgo de reducir su disponibilidad y la facultad de verificar técnicamente el desarrollo integral de la obra.
En diciembre pasado, la comuna firmó el contrato para la ejecución de la obra por S/ 6 006 436 bajo el sistema de contratación de precios unitarios y un plazo 120 días calendario. Recién, en abril de este año, la entidad suscribió contrato para la supervisión.
El informe de control fue notificado al titular de la entidad y está publicado en el Buscador de Informes de Servicio de Control del portal institucional www.gob.pe/contraloria en aras de la transparencia y acceso a la información.
