ERP. ERP. El Juez Richard Concepción Carhuancho, realizó audiencia para pronunciarse sobre pedido de prisión preventiva de Jaime Yoshiyama Tanaka, y Augusto Bedoya Cámere. De acuerdo a la decisión judicial Yoshiyama quien se encuentra fuera del país cumplirá 36 meses de prisión preventiva, en tanto que Bedoya Cámere se le establece comparencia con restricciones,36 meses de impedimento de salida del país y una caución de 200 mil soles.
De acuerdo a las consideraciones explicadas por el Juez Concepción Carhuancho, declaró fundado el requerimiento del Ministerio Público en el sentido se le impuso mandato de prisión preventiva para Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka por el plazo de 36 meses, disponiéndose cursar los oficios para su inmediata ubicación, captura e internamiento en el penal que corresponde.
Jaime Yoshiyama Tanaka, investigado por lavado de activos
Respecto a Augusto Mario Bedoya Cámere, se declaró infundado el requerimiento de prisión preventiva y en consecuencia se le impuso mandata de impedimento de salida del país por el plazo de 36 meses el mismo que rige a partir de la fecha; asimismo, mandato de comparecencia con restricciones con reglas de conducta 1) justificar sus actividades en el Juzgado y control biomédico; 2) no comunicarse con los investigados y testigos del caso de la investigación preparatoria, con excepción de Milagros Maraví Sumac, 3) no ausentarse de la localidad en la que reside salvo con autorización judicial y con la antelación debida, 4) el deber de asistir a todas las diligencias fiscales y judiciales donde sea obligatoria su presencia.
Asimismo, se le impuso una caución de 200 mil soles pagaderos en 30 días naturales. Todas las reglas de conducta se le imponen y deberá cumplirse de acuerdo a lo resuelto.
Culminada la lectura de la resolución el Fiscal impuso recurso de apelación respecto a lo resuelto por Bedoya Cámere, al mismo tiempo que este aceptó la medida; situación diferente correspondió a Jaime Yoshiyama cuya resolución fue aceptada por el Fiscal en tanto que la defensa del abogado sustentó la apelación sobre la prisión preventiva.
