ERP. Un servidor judicial del Módulo Penal de Talara, identificado como Morán Saldarriaga Fabián, fue destituido tras ser hallado responsable de facilitar el cobro indebido de dos depósitos judiciales por la suma de S/5 mil cada uno, se informó.
Los fondos, que pertenecían a dos mujeres agraviadas por el mismo sujeto, hallado responsable del delito de lesiones culposas, fueron entregados a una persona ajena al proceso y pariente del hoy destituido, Elizabeth Mercedes Saldarriaga Delgado, de acuerdo a la Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial (ANC-PJ). Para ello, el servidor utilizó un poder falso, presentado por quien fue sindicado como su primo, el abogado Carlos Adrián Saldarriaga Zárate.
De acuerdo con la Investigación Definitiva Nº 751-2022-Sullana publicada el sábado 08 de marzo de 2025 en la separata de Normas Legales del diario El Peruano, Morán Saldarriaga solicitó la reasignación del expediente judicial 1049-2018-6, que originalmente estaba bajo la responsabilidad de otra servidora, utilizando artimañas para engañar al Encargado de Mesa de Partes del Módulo Penal de Talara.
Posteriormente, presentó una escritura pública de delegación de poderes falsa, que permitió al juez Horlando Ambulay García, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Talara, endosar los depósitos a favor de Saldarriaga Delgado. Este acto permitió que la citada ciudadana cobrara el dinero, perjudicando tanto a las legítimas beneficiarias como al Poder Judicial (PJ).
La denuncia sobre estos hechos también involucró a los familiares del investigado. El juez Ambulay García, en su declaración ante la Oficina Distrital de Control de la Magistratura (ODECMA) de Sullana, confirmó que el abogado Saldarriaga Zárate es primo del servidor judicial destituido.
Además, la denuncia ha derivado en una investigación penal por la presunta comisión del delito de colusión agravada, en agravio del Estado, tramitada por la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Sullana.
En este sentido, se le atribuyó a Morán sostener relaciones extraprocesales con terceros ajenos al expediente judicial para obtener beneficios indebidos. De hecho, en el transcurso de su gestión, el investigado mostró un trato preferente hacia el expediente judicial.
Las pruebas presentadas acreditaron que la conducta del servidor judicial no solo causó un perjuicio directo a las partes procesales, sino que también afectó gravemente la imagen y el funcionamiento del PJ. Este tipo de acciones, según los artículos 9.1 y 10.8 del Reglamento del Régimen de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, constituyen faltas graves y muy graves, que justificaron su destitución.
