ERP. La política peruana viene llegando a un nivel de hartazgo y de bajeza, que resulta increíble como se vienen normalizando, no solo las acciones violentas, sino igualmente las palabras injuriosas y ofensivas, como llamar "Burro", "Ignorante" o "analfabeto" al presidente de la República. Dialogamos con el sociólogo Martín Cornejo Cornejo, para conocer la interpretación política del momento y para él, es parte de la polarización política de América Latina y una derecha peruana que no acepta su derrota.
Según Cornejo, "Esta situación no es más más que la expresión del grado de oposición o intolerancia que se está viene en la política nacional y que no solo es de Perú, si observamos lo sucedido en el Ecuador, las dos fuerzas que pasaron a la segunda vuelta, el candidato de Correa y el actual mandatario, representan opciones totalmente distantes, dos polos opuestos; lo mismo en Chile, representantes de la extrema derecha o el "Bolsonario o Trump" chileno, frente al actual gobernante Boric, una opción de izquierda y últiamamente esta polarización se ha repetido en Colombia, los candidatos que irán a una segunda vuelta, representan estos antagonismos".
Para Cornejo Cornejo "Las elecciones en América Latina y del cual el Perú no escapa, se está dando un clima polarización que no veíamos hace tiempo. Si se recuerda la época del discurso único, sin ideologías, se creíoa que el partido se jugada entre similares, que representaban lo mismo, ahora vemos que la lucha política se ve reflejada en las opciones de derecha e izquierda, lo cual representa una vuelta de estos nuevos escenarios en lo electoral; sin embargo, no vuelve la política pura, sino se expresan diferencias y razones étnicas y culturales".
Respecto a Pedro Castillo Terrones, actual mandatario peruano, nuestro entrevistado indica "Yo sigo creyendo que a Castillo no se le perdona los hechos de corrupción cometidos que son evidentes, aunque no le ha salpicado aún a él, pero si a su entorno; pero cre que para muchos no es el tema de corrupción lo más grave, ni siquiera para los opositores es un peligro, lo que si no se le perdona es que sea un presidente con rasgos indígenas, que viene del interior del país, de hablar masticado, eso no se le perdona; yo creo que por más errores que hayan cometido los presidentes anteriores y/o hechos de corrupción cometidos, nadie se hubiera atrevido a llamarlos "Burro", "Ignorante", "Analfabeto" y más; no eso no lo hubiera hecho nadie".
Para Cornejo, el agravante en estas conductas, son los ra+sgos físicos del presidente, las diferencias culturales o étnicas, pues "A la derecha le duele haber sido derrotada de esa manera y perder sus privilegios; yo me pregunto, si con Keiko hubiera sido diferente, no, no creo, que lo hubiera sido, al contrario se hubiera robado igual o más, pero con complicidad de los medios de comunicación sumisos, políticos y Congreso y nunca hubieran salido las denuncias de la manera como ahora se hace".
Finalmente, para el sociólgo Cornejo Cornejo, el tema de polarización de izquierdas y derechas es un tema de América Latina, que el asunto de Castillo Terrones y la oposición que recibe más es por sus rasgos étnicos, por sus diferencias culturales y por su forma de hablar o comunicarse. Esa desesperación de la derecha al haber perdido la elección general, los lleva también a perder la calma en sus expresiones.
