ERP. Los debates electorales organizados por ternas han despertado el interés de la ciudadanía, que busca conocer las propuestas y la performance de los candidatos a la presidencia de la República. Sin embargo, más allá de algunas diferencias puntuales, se ha evidenciado en muchos participantes un preocupante desconocimiento del funcionamiento del Estado, una débil preparación política y un escaso dominio jurídico, aspectos fundamentales para quienes aspiran a conducir el país.
La primera jornada de debates se desarrolló en tres días bajo una dinámica similar a la del Congreso, otorgando un minuto para exponer la temática y dos minutos y medio para complementarla, tiempo que resultó insuficiente para estructurar mensajes coherentes, didácticos y pertinentes. En medio de la gran cantidad de postulantes, la mayoría se limitó a exhibir aspiraciones personales y discursos improvisados, sin demostrar condiciones claras de liderazgo ni propuestas viables.
Te puede interesar: primer grupo de debate
En este escenario, algunos candidatos lograron destacar. En la primera jornada sobresalieron Marisol Pérez Tello y Alfonso López Chau; en la segunda, Roberto Sánchez y Carlos Jaico; mientras que en la tercera jornada llamaron la atención Mesías Guevara y Jorge Nieto Montesinos, quienes mostraron mayor solvencia en sus intervenciones frente a un amplio grupo de participantes con limitadas capacidades argumentativas. En contraste, los considerados favoritos, Rafael López Aliaga y Keiko Sofía Fujimori, evidenciaron debilidades en sus exposiciones, perdiendo solidez ante la opinión pública.
Las encuestadoras aún no han medido el impacto real de estos debates en la intención de voto; sin embargo, se considera que la ciudadanía debe asumir con responsabilidad su decisión electoral, pensando en la estabilidad democrática del país y en la necesidad de superar la crisis política que atraviesa el Perú, marcada por lo que diversos sectores denominan un “pacto mafioso” en el Congreso, integrado por Fuerza Popular, Renovación Popular, Podemos, Alianza para el Congreso y otras agrupaciones.
Te puede interesar: Segundo grupo de debate
En ese contexto, el expresidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar, ha sido enfático al exhortar a los peruanos a tomar con claridad su decisión electoral, especialmente en la elección parlamentaria, desde donde actualmente se concentra gran parte del poder político. La presidencia de la República, tras la caída de Pedro Castillo Terrones, ha perdido fortaleza institucional, lo que obliga a la ciudadanía a evaluar cuidadosamente a sus representantes.
Por el momento, diversas encuestadoras coinciden en señalar un crecimiento progresivo de candidatos con mayor solvencia técnica y política, como Alfonso López Chau, Jorge Nieto Montesinos y Roberto Sánchez Palomino, quienes representan opciones que buscan diferenciarse de los partidos tradicionales. Su posicionamiento dependerá de cómo evolucione la campaña y de la capacidad que tengan para consolidar sus propuestas en los próximos días.
Te puede interesar: Tercer grupo de debate
La democracia sigue siendo el mejor sistema de gobierno; sin embargo, la situación política actual en Perú refleja una fuerte crisis institucional, con un Congreso que ha impulsado cambios legales cuestionados por amplios sectores, orientados —según críticos— a garantizar impunidad y concentrar poder en desmedro del Ejecutivo y de otras instituciones del Estado.
En este contexto, el llamado es claro: la ciudadanía debe mantenerse informada, analizar propuestas y ejercer un voto responsable que permita recuperar la estabilidad democrática y fortalecer las instituciones del país.
