ERP. La gestión del río Piura, tantas veces reclada por técnicos y población requiere decisiones técnicas sostenidas y una mirada integral de cuenca. Así lo advirtió la ingeniera forestal María Sofía Dunin-Borkowski, especialista en sedimentación y procesos erosivos, quien sostuvo que el cauce del afluente hoy tiene menor capacidad hidráulica que en años anteriores.
De acuerdo a las características climatológicas de la región Piura, lluvias fuertes en la naciente del río Piura incrementan el caudal del río, el cual la mayor cantidad de meses se mantiene como un río medianamente seco; sin embargo, la situación se complica cuando se presentan añoos secos, derivándose en un abandono de la limpieza y descolmatación del cauce.
Desde su perspectiva de la especialista, el problema no radica únicamente en la cantidad de lluvia o en el incremento del caudal, sino en la acumulación progresiva de sedimentos que vienen reduciendo el espacio natural del río.Este tipo de información existe en abundancia; sin embargo, existe reticencias por la falta de gestión de autoridades y del conformismo de la propia población.
Uno de los indicadores de esta situación es la represa de Los Ejidos, cuya capacidad se ha visto disminuida con el paso de los años debido al arrastre de tierra desde la parte alta de la cuenca. No obstante, el mayor problema se concentra aguas abajo, entre las ciudades de Piura y Sechura, donde el sedimento se deposita directamente en el cauce.
“Este fenómeno actúa como un estrechamiento progresivo del río”, explicó Dunin-Borkowski, profesora de la Maestría de Recursos Hídricos de la Universidad de Piura (UDEP).
Advirtió que ante una venida importante, el agua podría desbordarse con un volumen menor al registrado en 2017, pero con mayor rapidez, debido a que el canal natural cuenta hoy con menos espacio para contenerla.
La erosión en la parte alta de la cuenca es un factor determinante. Las lluvias intensas desprenden la capa fértil del suelo agrícola, afectando a los propios productores y enviando toneladas de sedimento hacia la costa, lo que agrava la presión sobre el cauce en la parte baja.
Salida al mar y equilibrio ambiental
Para enfrentar este escenario, la especialista planteó un enfoque integral que incluya prácticas de agroforestería, recuperación de cobertura vegetal y técnicas orientadas a reducir la velocidad del escurrimiento superficial.
“Mayor infiltración implica menor flujo de agua sobre la superficie terrestre y menor arrastre de sedimentos y, en consecuencia, menor presión sobre el cauce en la parte baja”, explicó.
Otra medida prioritaria es evaluar técnicamente una salida más eficiente del río hacia el mar, lo que permitiría que el agua y los sedimentos lleguen a un depósito natural mayor, reduciendo la acumulación en la zona baja.
Sin embargo, esta alternativa debe considerar la protección de humedales y ecosistemas costeros de Sechura, que cumplen un rol ambiental clave.
Si bien el Estado dispone de presupuestos de emergencia para atender desastres, Dunin-Borkowski subrayó que la gestión preventiva aún no se ejecuta con la fuerza necesaria.
“La cuenca debe verse como una unidad. Lo que ocurre en la parte alta repercute directamente en las ciudades y actividades económicas en la parte baja”, enfatizó.
El llamado final es a las autoridades regionales y locales a priorizar la planificación territorial, el control del crecimiento urbano en zonas vulnerables y la implementación de políticas sostenidas de manejo de cuenca. “El riesgo no es hipotético. Es acumulativo. Y cada año sin acciones estructurales reduce el margen de respuesta frente a un nuevo evento extremo”, concluyó.
Diario El Regional de Piura
