ERP. El Colegio de Arquitectos– Regional Piura se sumó a otras instituciones y organizaciones de la región Piura, que ponen en tela de juicio la calidad de los estudios del Plan de Desarrollo Urbano realizado por el Ministerio de Vivienda en convenio con Gobierno Locales y después de exponer sus argumentos recomiendan la no aprobación hasta que se subsanen las observaciones planteadas.
En Comunicado alcanzado a este medio precisan después de un análisis de sus competencias profesionales indican que “Dentro de los fines antes descritos, El Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Piura, desde el 2018, ha venido participando activamente en el proceso de planificación urbana y territorial que finalmente ha sido articulado por convenios suscritos por el MVCyS y los Gobiernos Locales en el Marco de la Reconstrucción Con Cambios RCC, en beneficio de la provincia de Piura”.
Inundación de calle Tacna de la ciudad de Piura | Fotografía referencial
Asimismo, agregan que “(…) habiendo el MVCyS , asumido el compromiso de ejercitar la ejecución de los diferentes Planes de Acondicionamiento Territorial y Planes de Desarrollo Urbano, financiados con el presupuesto de la RCC y contratando a consultoras externas para la ejecución y supervisión de tan importantes instrumentos de gestión , ahora nos encontramos en la etapa consulta pública, habiendo iniciado la publicación en simultáneo, desde el 24 de julio y culminando el 22 del presente mes de agosto , a través de las Páginas web de las Municipalidades Provinciales”.
Indican con meridiana precisión que “El CAP Piura, con sus expertos, en el corto tiempo con que se cuenta para la evaluación de los 17 instrumentos de gestión puestos en consulta pública, ha concluido técnicamente que dichos documentos de Gestión Urbana no reflejan las condiciones reales de las ciudades, así como tampoco proporcionan información urbana real; por lo que las propuestas carecen de fundamentos urbanos, técnicos y de la REAL APROBACIÓN CIUDADANA, no siendo posible su validación”.
“En tal sentido , nuestro gremio, dentro del compromiso que tiene con la sociedad y los fines que propugnan sus estatutos , consideramos que los instrumentos de gestión, puestos en consulta no pueden ser validados desde el punto de vista técnico, por lo que instamos a los Alcaldes y Regidores de las diferentes municipalidades provinciales y distritales, que dentro de las potestades que le otorga la Ley Orgánica de Municipalidades Ley N° 27972 y el procedimiento regulado por DS 022-2016-VIVIENDA, no se aprueben los documentos antes indicados, hasta que se tomen en cuenta las diversas observaciones técnicas alcanzadas y por alcanzar en un proceso más amplio, el mismo que debe ser mejorado de manera eficaz y eficiente, para que los resultados de estos planes respondan a nuestra identidad regional y urbana, administrados debidamente por todas las municipalidades involucradas” recomiendan a autoridades competentes.
[Leer también: Cuestionan contenido del Plan de Desarrollo Urbano de provincia de Sullana]
En la víspera el Colegio de Ingenieros Capítulo Sullana igualmente dio a conocer observaciones sobre el Plan de Acondicionamiento Territorial y Plan de Desarrollo Urbano formulados por el Ministerio de Vivienda y exponen sus razones. .
