ERP. Dudas respecto a últimos resultados. Fabricación de actas electorales con firmas falsificadas de los miembros de mesa que no corresponden a las registradas en RENIEC queda en evidencia con denuncia realizada por el abogado Medardo López, según consta en Dictamen Pericial Grafotécnico realizado en la ciudad de Lima.
El abogado, Medardo López García, con documentos en mano dio a conocer que el informe pericial realizado concluyó que las 30 firmas de los miembros de mesa en 21 actas electorales correspondientes al distrito de La Unión de la provincia de Piura no provienen del puño gráfico de sus respectivos titulares, en consecuencia, son falsificadas por el método denominado imitación servil.
Según el dictamen pericial de grafos suscrito por el perito grafotécnico criminalístico y dactiloscópico Samuel Hernando Salazar López de la Ciudad de Lima, se concluye que las 30 firmas que aparecen suscribiendo en calidad de miembros de mesa en 21 actas electorales, tanto para instalación, sufragio y escrutinio del proceso de elección para alcaldes provinciales y distritales, son falsificadas.
Para el desarrollo de este estudio y análisis se ha contado con las firmas auténticas inscritas en RENIEC de 30 personas que se detallan en el expediente presentado al Jurado Electoral Especial de Piura con código escrito ERM 2018052843001, en el que se solicita declarar nulidad de actas de instalación, sufragio y escrutinio del proceso de elección del alcalde distrital de La Unión.
“Con este informe pericial quedaría rotundamente comprobado el nefasto accionar de los responsables, ya sea de la ONPE y el propio Jurado Electoral Especial, pues este expediente se ha presentado desde el día 19 de Octubre y no hay ningún pronunciamiento. Esta actitud es a todas luces escandalosa, pues no sólo evidencia manipulación de actas en el distrito de La Unión, sino que genera suspicacias de lo que habrá sucedido en toda la región” señaló López García.
{youtube}tRNCURKaVkY{/youtube}
Denuncia pone en duda respeto a la voluntad de piuranos
Dato
El dictamen pericial de grafotecnia precisa que para el desarrollo del estudio y análisis de las muestras cuestionadas se ha utilizado el método analítico descriptivo y comparativo con utilización de instrumental óptico adecuado con iluminación accesoria.
