ERP. La Contraloría General de la República – CGR detectó que la Universidad Nacional de Tumbes no admitió a varios postores para la obra de mejoramiento en el servicio de pregrado de la Escuela de Derecho por errores materiales en sus ofertas, pero que según la normativa vigente eran subsanables en las etapas de calificación y evaluación, lo que limitó la participación y afectó la igualdad de trato, la integridad y la legalidad en las contrataciones.
En el Informe de Acción de Oficio Posterior n.º 015-2025-OCI/3550-AOP (con periodo de evaluación de 26 de febrero al 18 de marzo de 2025) se señala que para la obra de un valor referencial de S/ 2.8 millones se presentaron 11 postores, de los cuales nueve fueron descalificados por el comité de selección, señalando errores materiales, como diferencias en descripciones de partidas, omisión de palabras, formato diferente, etc.
Sin embargo, según el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, resoluciones y pronunciamientos del Tribunal de Contrataciones del Estado y el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, tales errores materiales son subsanables, por lo que el comité debió dar un plazo para que el postor corrija o complete la información, en lugar de descalificarlo directamente.
Cabe resaltar que de las dos ofertas que el comité admitió, una fue descalificada por no cumplir con la experiencia, otorgando la buena pro a la única oferta restante, por un valor de S/ 2.5 millones. Por otro lado, otra de las empresas descalificadas presentó un documento al rectorado solicitando se revise el criterio de evaluación y calificación del comité sobre sus ofertas. Al respecto, el informe técnico de la oficina de Asesoría Jurídica recomendó no declarar la nulidad y firmar el contrato con el postor dado como ganador por lo que el rectorado declaró no ha lugar la solicitud.
Es de señalar que la decisión del comité de no admitir ofertas por errores materiales subsanables, que no alteran el contenido esencial de la oferta según la normativa aplicable vigente, es distante de las reglas del procedimiento de selección a las que debió sujetarse, vulnerando los principios de competencia, eficacia y eficiencia.
El informe fue comunicado al rector de la Universidad Nacional de Tumbes, y está publicado en el portal institucional www.gob.pe/contraloria en aras de la transparencia y acceso a la información.
