ERP. Una singular campaña periodística realizada por los parientes del ex alcalde Jaime Bardales Ruiz, contra magistrados de la Corte Superior de Justicia de Sullana, viene llamando la atención. Avisos pagados y conceptos vertidos, buscan desacreditar la sentencia emitida contra el ex alcalde de esta provincia Jaime Bardales Ruiz y varios de sus colaboradores.
Frente a ello, la Corte Superior de Justicia de Sullana ha reaccionado para precisar su real intervención en el proceso. El Presidente de dicho órgano Luciano Castillo Gutiérrez, ha descartado las afirmaciones de los avisos pagados de la familia Bardales, y expresa que siempre ha sido un "celoso guardián de la independencia e imparcialidad de todos los jueces". El comunicado dice lo siguiente:
"Frente al comunicado a la opinión pública aparecido en la página 05 del diario Correo, de Piura, el día miércoles 14 del presente, sobre el proceso judicial que se le sigue al ex alcalde médico Jaime Bardales Ruiz y otros, la Corte Superior de Justicia expresa lo siguiente:
- Que es absolutamente falso lo que en forma tendenciosa señala dicho comunicado, respecto a que el juez encargado de la causa Carlos Enrique Lindo Yajamanco, haya comunicado la sentencia a la Presidencia y que apoyaba dicha decisión. Por el contrario el Presidente de la Corte, fiel cumplidor de sus funciones, ha sido celoso guardián de la independencia e imparcialidad de todos los jueces.
- Rechazamos los términos del comunicado, respecto a una “vulneración” de la independencia judicial, dejando en claro que durante estos dos años al frente de la honorable Corte Superior de Justicia de Sullana, en todo el ejercicio de su función, ha mantenido siempre una línea de conducta de respeto a la autonomía e independencia de todos los magistrados del Distrito Judicial.
Atentamente- Dr. Luciano Castillo Gutiérrez-Presidente- Corte Superior de Justicia de Sullana".
Realmente es sorprendente la campaña de difusión del caso Bardales, realizado por los parientes directos y además, se agrega a este aviso pagado otro en calidad de Publireportaje, el mismo que contiene las declaraciones del abogado Nakasaki, repitiendo los argumentos que en su momento sustentó la esposa del ex alcalde, condenado a 13 años y 8 meses de pena privativa de la libertad efectiva.
