18
Sáb, May

Ministro de Agricultura buscaría apoyo de alcaldes para posiblemente distraer interpelación

Piura
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

ERP. Un comunicado público pagado firmado por alcaldes distritales de Piura se difunde en los medios de comunicación. Este documento sorprendente e inapropiado para quienes lo suscriben, da explicaciones técnicas de los beneficios de la descolmatación en una primera instancia y cuestiona el pedido que estos trabajos se paralicen, propuesta que fue realizada en su momento por los expertos de la región Piura.

El documento que más parece preparado por funcionarios del Ministerio de Agricultura, es firmado por los alcaldes Armando Arévalo Zeta de Sechura, Aldo Álvarez Ocaña de San Juan de Bigote; Walter Ayala Antón de la Unión, José Marchena Sandoval de Amotape, Santos Neira Símbala de Las Lomas, Froilán Ayala Loro de Bernal, Macario Silva Vilchez de Cura Mori, Gabriel Madrid Orué de Tambogrande, entre otros.

Comunicado Alcaldes Reconstruccion

Sorprendentemente algunos alcaldes de Piura, apoyan obras de descolmatación

Por el rigor técnico de la redacción y la poca participación que tuvieron en la etapa de la planificación, es probable que el comunicado pagado, no haya sido redactado por los indicados alcaldes y buscaría demostrar una aparente legitimidad de lo que se viene haciendo en el río Piura desde el Ministerio de Agricultura.

En efecto, se trata de descalificar la opinión técnica de los expertos de la Universidad de Piura, Universidad Nacional de Piura y Colegio Profesional de Ingenieros de Piura, respecto a los trabajos de descolmatación que se realizan y que llevó al alejamiento de este grupo de las acciones gobiernistas. Asimismo, en otro acápite se habla incluso de lo que se viene haciendo con el material que viene siendo sacado del cauce del río, el cual “Es usado en coordinación con los alcaldes”.

En la parte final y como para clarificar de qué y quien se trata, saludan al Ministerio de Agricultura por la identificación con “las necesidades de los afectados con el Fenómeno del Niño Costero y las zonas vulnerables…” además con inequívoca postura frente a los diferendos planteados por los expertos solicitan que se “…se continúe con los trabajos de mitigación, sin perjuicio de lo anteriormente expuesto…”

Como se sabe, el parlamentario Hernando Cevallos Flores y demás miembros del Congreso han cuestionado la labor del Ministro de Agricultura Juan Manuel Hernández Calderón e incluso presentaron un pedido de interpelación, el mismo que se encuentra pendiente en el Congreso de la República para ser visto. Todo ello se debe por el gasto que se viene realizando en el río Piura el mismo que suma 346 millones de soles, sin considerar los adicionales que podrían presentarse.

 

Publicidad Aral1

Paypal1