ERP. La Cámara de Comercio y Producción de Piura (CAMCO) expresó su profunda preocupación por la forma en que se vienen conduciendo los proyectos de soluciones integrales destinados a reducir la vulnerabilidad climática de la región, y advirtió que no aceptará iniciativas que carezcan de un sólido sustento técnico y de financiamiento garantizado.
A través de un pronunciamiento, el gremio empresarial señaló que antes de adoptar decisiones que marcarán el futuro de Piura durante las próximas décadas debe existir plena certeza sobre la calidad de los estudios, diseños y productos que sustentarán las obras, los cuales —indicó— deben ser elaborados por profesionales con amplia experiencia en proyectos de similar envergadura.
La institución sostuvo que, hasta el momento, no existe garantía de que las propuestas presentadas cuenten con el nivel técnico necesario para convertirse en obras eficientes y duraderas. Asimismo, cuestionó que tampoco haya certeza sobre la existencia, integridad y rigurosidad técnica de los estudios que servirían de base para estas iniciativas.
Según la Cámara, esta preocupación comprende tanto los perfiles de preinversión del proyecto de manejo integral del río Piura como los del drenaje pluvial urbano, además de las fichas técnicas para intervenciones de emergencia frente al fenómeno El Niño y otros eventos climáticos. En ese sentido, enfatizó que dichos documentos deben ser desarrollados por instituciones con alta capacidad técnica y equipos de ingenieros y especialistas de primer nivel.
El gremio empresarial advirtió que no aceptará estudios de preinversión ni fichas técnicas deficientemente elaborados, ya que ello podría derivar en obras que no cumplan con el objetivo de brindar una protección efectiva a las ciudades y a la población frente a futuros desastres naturales. Recordó, además, que desde abril de 2022 existía un plan maestro desarrollado a nivel de ingeniería definitiva, consensuado, socializado y técnicamente sustentado, que podía ejecutarse de manera inmediata.
Falta de financiamiento
La Cámara también cuestionó que los dos proyectos considerados estratégicos para la protección de la región —el drenaje pluvial de las principales ciudades y el programa de manejo del río Piura—, impulsados desde hace más de ocho años, aún no cuenten con recursos para elaborar sus expedientes técnicos ni para ejecutar las obras.
Calificó de "inaudito" que la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) haya reconocido que la obtención del financiamiento dependerá de futuras autoridades e incluso de las gestiones que realicen los propios piuranos para exigir el presupuesto correspondiente.
"La protección de más de un millón de ciudadanos no puede quedar sujeta a la incertidumbre ni a decisiones postergadas", remarcó la institución, al señalar que Piura requiere proyectos técnicamente sólidos, sustentados en información verificable, expedientes de calidad, financiamiento asegurado y una ruta clara para su ejecución.
Exigen revisión técnica independiente
Finalmente, la Cámara de Comercio y Producción de Piura demandó que todas las decisiones relacionadas con estas inversiones respondan exclusivamente a criterios técnicos, que se verifique la calidad de los estudios y expedientes, y que se garantice el financiamiento integral antes de generar expectativas en la población.
Asimismo, solicitó que el próximo Gobierno nacional disponga una revisión técnica y presupuestal independiente de ambos proyectos antes de adoptar cualquier decisión definitiva.
"Los piuranos ya hemos esperado demasiado tiempo y pagado un costo demasiado alto por la falta de planificación. No aceptaremos improvisaciones ni proyectos que no ofrezcan seguridad, confianza y resultados reales para proteger a nuestra región", concluye el pronunciamiento.
