ERP. El historiador Miguel Arturo Seminario Ojeda reconoció que la institucionalización de la fecha de fundación de Piura fue resultado del consenso alcanzado por diversos historiadores, quienes, a partir de sus investigaciones, concluyeron que este acontecimiento histórico no pudo haberse producido antes del 15 de agosto. En ese sentido, destacó los aportes de Juan José Vega y de otros investigadores que contribuyeron a esclarecer este importante episodio de la historia regional.
Entrevistado por el programa “Conversando” del Diario El Regional de Piura, Seminario Ojeda explicó los diferentes planteamientos existentes en torno a la fundación de Piura, cuyos orígenes se remontan a Tangarará, en el valle del Bajo Chira. Precisó que el emplazamiento original no corresponde exactamente al actual pueblo de Tangarará, ubicado en el distrito de Marcavelica, provincia de Sullana, región Piura.
Recordó que, con motivo de la celebración del cuarto centenario de la fundación de Piura, se estableció, mientras no aparecieran nuevas evidencias que demostraran lo contrario, el 15 de julio como fecha de fundación. Sin embargo, explicó que posteriores investigaciones y nuevos elementos históricos permitieron superar dicha fecha y sustentar el 15 de agosto como la fecha institucionalizada.
Durante la entrevista, dedicada a analizar los antecedentes y procesos vinculados con la fundación de esta ciudad, el historiador también abordó la presencia del general José de San Martín en la provincia de Paita, así como la importancia histórica de este territorio en el proceso de independencia del Perú.
Diario El Regional de Piura
