20
Sáb, Abr

Disponen 9 meses de prisión preventiva para 6 exfuncionarios del GR Tumbes

Regiones
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

exfuncionario tumbesERP/Tumbes. El juez Roger Benites Burgos, del 2do Juzgado de Investigación preparatoria de Tumbes, dispuso mandato de nueve meses de prisión preventiva para seis exfuncionarios del prófugo exgobernador regional, Gerardo Viñas Dioses, a quien también alcanza esta orden.

exfuncionario tumbes1La audiencia se prolongó por más de 8 horas, en la cual la fiscal Miriam Umbo Ruiz, de la Fiscalía Especializada en Corrupción de Funcionarios, expuso los alegatos y solicitó 18 meses de prisión preventiva contra los imputados, por el caso que se les sigue por el presunto delito de colusión en agravio del Gobierno Regional de Tumbes (GRT).

La representante del Ministerio Público sustentó su pedido en el peligro de fuga de uno de los principales imputados, Marco Antonio Córdova Rivera, exasesor legal del GRT, así como la facilidad que tiene para salir del país, para lo cual presentó el reporte de movimiento migratorio emitido por la Superintendencia Nacional de Migraciones. Según este documento, salió con destino a Méjico el 6 y 31 de marzo de 2015.

Implicados

El mandato de prisión preventiva alcanza a los exfuncionarios Gerardo Fidel Viñas Dios, Juan Carlos Quinde Rioja, Marlon Alonso Escobedo Dios, Marco Córdova Rivera, Marco Córdova Galán, Juan Carlos Alfaro Olivari y Wilmer Córdova Paker. Mientras que fue desestimado para Lucas Salomón Godoy Bolaños infundada.

La fiscal Miriam Umbo manifestó que apelará la decisión de juez en cuanto a la solicitud de 18 meses de prisión preventiva y la declaratoria de infunfdada de la misma a Lucas Salomón Godoy.

Al penal

Cabe mencionar que a la audiencia acudieron Marco Antonio Córdova Rivera y Marco Córdova Galán, los mismos que fueron detenidos al término de la misma y conducidos a la carceleta judicial para luego ser conducidos al penal de Tumbes.

Cronología de los hechos

Según la investigación hecha por la Fiscalía de Tumbes, el pasado 30 de noviembre de 2009, Jimmy Alexander Pacheco Marchán, en representación del GRT, suscribió un contrato con Marlon Alonso Escobedo Dios, representante del Consorcio Constructoras del norte (conformada por Z&M Contratistas Asociación SRL y Constructora LMP EIRL, Connser Dios EIRL), para la realización de la obra de mejoramiento y rehabilitación de la infraestructura Vial Urbana del AH Edmundo Romero Da Silva y Cercado de Zarumilla, Tumbes, II etapa por un monto de 3’767,461.47 nuevos soles.

La ejecución de dicha obra debió durar 150 días naturales, sin embargo, contraviniendo la norma, se otorgó a la contratista seis adicionales y quince ampliaciones, con lo cual se prolongó su ejecución hasta 524 días naturales.

Asimismo, el 18 de diciembre del 2011, se realizó la constatación física e inventario de la misma, con presencia de un notario público, que determinó que la contratista debería devolver al GRT la suma de 1’913,018 nuevos soles.

Sin embargo ésta aducía que la entidad regional le adeudaba la suma de 2’818,161.68 nuevos soles por diversos conceptos como, gastos generales, resarcimiento de daños y perjuicios, y por daño emergente por demora en aprobación de adicionales no sustentados.

Confabulación

Pese a que había caducado el plazo para que la contratista efectúe algún tipo de reclamo ante el GRT, Escobedo Dios acudió hasta el centro de conciliación “Concordia”, generando una conciliación extrajudicial, la misma que se realizó el 4 de julio del 2011, donde el funcionario Juan Carlos Quinde Riojas (quien trabajaba en Procuraduría Regional) concilió -sin tener poder para ello, con la empresa y se comprometió a pagar de manera ilícita más de 1 millón 500 mil soles a favor de la contratista.

Datos

En el proceso, la contratista ha sido incluida como tercero civil responsable por lo que deberá asumir en su oportunidad las consecuencias legales.

La primera vez que la Fiscalía de Tumbes solicitó prisión preventiva para Marco Antonio Córdova Rivera, fue en setiembre de 2014, de ahí en adelante las audiencias para determinarla, fueron reprogramadas por el Poder Judicial.

{youtube} FThs6th42Kw{/youtube}

 

Publicidad Aral1

Paypal1